線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

針對桃園振聲高中在學生刊物風暴，台灣大學城鄉所碩士張皓惟投書《蘋果日報》指出，對於學生發行刊物內容之限制不能謂屬學校權限，恐嚇學生將處以退學處分之舉動，也不是民主教育之模範。
 
張皓惟在「學校不能限制學生言論自由」一文中強調，特別權力關係基本上是用來限制民眾的基本權利，而此限制的人包括了軍人、公務員及學生，乃是為達行政目的，由人民與國家之間建立並加強從屬關係的概念。但依大法官382號釋字而言，學校雖有權力作出記過、申誡等處分，但其認為如遇到足以改變學生身分及損害其受教育之機會或其他對人民《憲法》上受教育之權利有重大影響者，自得作為行政訴訟之標的。
 
張皓惟強調，在振聲高中一案，該校對於辦報一事恐嚇學生將以「煽動學潮」退學，此舉已足以影響學生受教之基本權利；且該校對於處分學生之事由，乃針對其發行刊物一事，實屬《憲法》言論自由之保障，如該報紙對於學校名譽有嚴重毀謗且無證據，學校自得提起訴訟或澄清之；但如該刊物所載之內容，為社會可公評之事由，學校自不得干涉之。
 
換言之，振聲高中對於學生發行刊物內容之限制不能謂屬學校權限，且恐嚇學生將處以退學處分，亦非民主教育之模範。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK