這不是這樣
你說知識分子 , 這應該指兩種人...
一種是年紀在45歲以上ㄉ人
另外一種是45歲以下, 對於政治熱中的人
奇他的年輕人根本就不關心政治, 因為他們比較想要享樂 , 是誰執政,對於他們來說其實沒啥關係,
這些年輕人整天想著泡妞, 到處玩, 有錢了就帶女友出國玩.... 等等
這種年輕人越來越多,
就是因為這種年輕人越來越多,所以募兵制延後 ,結果這些年輕人憤怒異常, 因為他們並沒有甚麼國家安全的觀念,他們只想要享樂,根本就沒有甚麼保衛國家的概念
這不能怪他們,因為他們本來就是出生在兩黨鬥爭的時代裡,當然對於國家的認同很模糊,這跟美國ㄉ年輕人幾乎就是一樣ㄉ
你不信ㄉ化就看一下選舉就知道ㄌ,台灣和美國的選舉都一樣,都在大力ㄉ挖中間選民,就是這ㄍ原因,是主因
奇他的知識分子 ..... 不是不罵民進黨, 而是台灣人縱容民進黨
所以, 民進黨就算出了個大貪污總統 .. 陳水扁
同樣的, 台灣人同樣不會覺醒 , 同樣繼續縱容民進黨
這一次柯建銘涉嫌關說就是最明顯ㄉ例子 , 台灣人又再度縱容民進黨
, 沒有幾個人在談柯建銘涉嫌關說的部分
但是, 民進黨很笨 , 民進黨以為這樣對民進黨有利
其實這是錯ㄉ,
看看美國就知道ㄌ, 選民到了最後一刻 , 會自己做 (很奇怪的選擇) , 尤其是中間選民 , 到了最後一刻 , 都是 .... 反正你們自己去研究歷史就知道ㄌ , 就是很奇怪
2012大選不就是這樣嗎 ? 馬英九不是歷經死亡交叉的民調下跌嗎?
可是在最後兩三天, 馬英九的民調又微微的上升一兩個百分點 , 當時大家都認為這是在三個標準差之內 , 反正統計學本來就把這個 bias 列為 standard diviation , 可是誰知道咧 ??? 怎麼隔天投票 , 這個 bias 消失ㄌ, 變成15% 的差值 , 也就是馬英九贏了 90 萬票左右
所以說 .... 中間選民的選擇很奇怪 , 沒有人有辦法預測ㄉ
妳去看美國的期中選舉也是一樣ㄉ
所以才說 , 民意如流水
民進黨如果不改變這種 ... 硬ㄠ , 狡辯 .... 等等惡習 , 就要註定永遠當在野黨
台灣人又不是笨蛋 , 怎麼不會看呢?
陳水扁當時明明就已經貪污, 還開記者會說他絕對沒有拿錢 , 這不是硬ㄠ ? 不然是甚麼?
如果那樣還不算拿錢, 那是要怎樣才算拿錢 ? 是要 ..... 賄賂者拿著一疊鈔票,然後交給被賄賂者,然後兩ㄍ人同時握著一大疊鈔票,或者同時握著一張支票,然後在鏡頭前微笑接受拍照 .... 這樣才叫做貪污嗎? 是這樣嗎?
還有....
民進黨的張花冠 , 明明就被檢方起訴了, 還要硬ㄠ, 說這是政治迫害
......... 奇怪ㄌ ??? 民進黨是拿台灣人當智障嗎?
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: